+7 (499) 270-20-77

Что такое low-code простыми словами

Low-code — это подход к разработке, при котором программисту не нужно с нуля писать километры кода. Вместо этого он собирает приложение из готовых блоков и дорабатывает нестандартный сценарий. Фактически это «лего» в IT: платформа даёт конструктор, с которым бизнес получает результат быстрее.

Многие путают low-code с no-code. Разница проста: no-code рассчитан на людей без технических навыков — условный маркетолог может накидать сайт или форму, не открывая IDE. Low-code же балансирует: основной функционал собирается визуально, а сложные вещи решаются программистами через кодовые расширения.

Зачем это нужно? Чтобы бизнес не ждал полгода ради запуска простого портала или автоматизации заявки на отпуск. Low-code ускоряет цифровизацию и снижает зависимость от длинных циклов классической разработки.

Low-code платформы — как это работает

В основе любой low-code платформы лежит визуальный конструктор. Вы самостоятельно добавляете различные элементы интерфейса: кнопки, поля, диаграммы процессов — и получаете готовый интерфейс и логику. Это сильно сокращает время на рутину: зачем писать «form.submit()», если можно просто настроить связь между кнопкой и таблицей данных?

Вторая важная часть — интеграции. Современные системы не живут в вакууме: нужно связать CRM с 1С, портал с кадровой системой, чат-бот с Telegram API. Low-code позволяет делать такие интеграции не вручную, а используя готовые коннекторы.

И наконец, гибкость. Никто не обещает, что готовых блоков хватит на всё. Поэтому почти все платформы дают возможность подключить свои скрипты и расширения. Так сохраняется баланс: бизнес ускоряется, разработчики не теряют контроль.

Отличия Low-code от no-code 

low code vs no code: сравнения подходов

Критерий

Low-Code (Низко-кодовые платформы)

No-Code (Бескодовые платформы)

Целевая аудитория

Профессиональные разработчики, бизнес-аналитики с техническим бэкграундом, IT-департаменты.

Бизнес-пользователи (цифровые сотрудники), менеджеры, маркетологи, администраторы без навыков программирования.

Гибкость и сложность

Высокая. Позволяют создавать сложные, комплексные enterprise-приложения

Ограниченная. Идеальны для узкоспециализированных задач: формы, сайты, простые бизнес-процессы.

Настройка и кастомизация

Расширенная. Возможность добавлять собственный код (JavaScript, Java, C# и др.) для реализации уникальной логики

Минимальная. Функциональность ограничена готовыми модулями, шаблонами и визуальными конструкторами. Кастомизация без кода.

Интеграции с другими системами

Глубокая. Поддерживают сложные интеграции через API, коннекторы, возможность писать кастомные интеграции.

Поверхностная. Чаще через готовые коннекторы к популярным сервисам (Google, Salesforce, Telegram и т.д.).

Скорость разработки

Высокая (по сравнению с традиционной разработкой), но ниже, чем у No-Code. Требуется время на проектирование и написание кода.

Максимально высокая. Приложения можно собрать за часы или дни благодаря интуитивному drag-and-drop интерфейсу.

Примеры платформ

OutSystems, Mendix, Microsoft Power Apps (для сложных задач), Salesforce Lightning Platform.

Airtable, Bubble, Webflow, Microsoft Power Apps (для простых приложений), Zapier, Adalo.

Для каких задач подходит

  • Крупные ERP/CRM-системы
  • Сложные бизнес-процессы
  • Интеграция с ядром ИТ-ландшафта
  • Высоконагруженные приложения
  • Простые веб-сайты и лендинги
  • Формы для сбора данных
  • Дашборды и отчеты
  • Автоматизация простых задач (например, в Google Таблицах)

Подход к разработке

Профессиональная разработка (Pro-Dev): есть этапы DevOps, тестирования, CI/CD.

Гражданская разработка (Citizen Development): пользователь создает решение самостоятельно под контролем IT.

Итак, No-Code для простых задач без программистов, а Low-Code — для сложных и кастомных приложений с участием разработчиков. На практике эти подходы часто дополняют друг друга в рамках одной организации.

Где применяются low-code решения

Low-code не претендует на звание универсального оружия, но закрывает множество типовых задач. Чаще всего его используют для CRM и ERP — там, где надо быстро развернуть рабочие процессы и интерфейсы без сложной кастомизации.

Вторая популярная сфера: helpdesk-платформы. Подобные системы требуют гибкой настройки: сегодня клиентам нужен чат, завтра — тикет-система с приоритетами. В low-code это меняется быстрее, чем пишется ТЗ.

И, конечно, внутренние порталы: заявки на отпуск, согласование документов, контроль проектов. Для крупных корпораций это особенно актуально: быстрее внедрить low-code и настраивать процессы «на лету», чем годами пилить собственное решение.

Преимущества low-code разработки

  1. Скорость — главный плюс low-code. От идеи до работающего прототипа можно дойти за пару недель. В классической разработке это время уходит только на обсуждение архитектуры.
  2. Снижение затрат. Команда из двух специалистов на low-code может сделать то, что раньше требовало целый отдел. Бюджет на ИТ перестаёт быть «чёрной дырой», а проекты окупаются быстрее.
  3. Вовлечение «гражданских разработчиков». Этим термином называют сотрудников без глубоких технических знаний, которые всё же могут строить рабочие процессы. Не нужно просить программиста добавить поле в форму — бизнес может сделать это сам.

Недостатки и ограничения low-code

  1. Зависимость от платформы. Вендор ушёл с рынка или поменял условия лицензии? Придётся либо адаптироваться, либо переписывать всё с нуля.
  2. Ограничения в кастомизации. Если задача сильно выходит за рамки типового сценария, готовых блоков не хватит.

Как выбрать low-code платформу для бизнеса

При выборе low-code платформы нужно учитывать лицензионную модель: платят ли за пользователя, за приложение или за процесс? Ошибка здесь может дорого стоить.

Второй момент — архитектура. Если компания хочет on-premises, а платформа доступна только в облаке, конфликт интересов неизбежен. Также важны возможности CI/CD, доступ к API и интеграция с внешними системами.

И, конечно, безопасность. Поддержка 152-ФЗ, GDPR, контроль доступа на уровне компонентов — всё это стоит проверять заранее. Иначе риски могут перевесить все плюсы.

Когда low-code не подходит

Не всё можно собрать на визуальном конструкторе. Если проект требует обработки миллионов событий в секунду или сложных алгоритмов оптимизации, лучше выбрать традиционную разработку.

Другой пример — уникальные проекты, где каждая мелочь кастомизируется. Здесь low-code будет мешать, а не помогать. Визуальные блоки просто не рассчитаны на такие сценарии.

И, наконец, безопасность. В сферах, где критичен полный контроль над кодом (например, банковские ядра или военные системы), low-code — это компромисс, который редко приемлем.

Кейсы внедрения low-code

Один из типичных кейсов — компания запускает внутренний портал для заявок сотрудников. На классическую разработку ушло бы полгода и миллион рублей, а на low-code ушло два месяца и в три раза меньше бюджета.

Другой пример — банк, который внедрил систему обработки кредитных заявок. Благодаря low-code время одобрения сократилось с трёх дней до нескольких часов.

Или крупный ритейлер, который настроил сервис-деск на базе low-code. Когда бизнес-процессы менялись каждую неделю, возможность гибкой настройки оказалась критически важной.